无神论是伪科学吗?(7)
2007-03-11 20:06:22.0

第三 你对“伪科学”的批判本是对的,而且确实很应该,但你现在的作为实际上已经发展到了把一切“不科学”也当成是应彻底打倒的“伪科学”了!而且你用以验证某思想理论或观点是否是“不科学”(对你来说是“伪科学”)的手段本就有很大的缺陷,并且你为了打倒你认为的“伪科学”常常不惜采用双重标准验证的手法是很不公正的!因此,可见你对“伪科学”的仇视心理已经发展到了极端的状态——连一切“不科学”都在你眼里变成了“伪科学”。

故此,客观准确的说,你对“伪科学”的仇视心理已经发展到了严重“走火入魔”的极端偏执状态了!请你赶快冷静、理性起来,悬崖勒马,否则,如果再要向前发展——再向前迈出一步,就是万劫不复的万丈深渊了!你急需要自行冷静下来——深深的反省自己的心态了哦!这是我对你非常善意的劝告哦!因为,我并不怀疑你的人格有问题——我并不认为你的所作所为是出于恶意的,相反,我个人认为你的本质动机目的还是善意的——是为了避免人们上当受骗,只是你已经走向极端了!要知道任何事物(哪怕是善意)只要不受控制的走向了极端,就是偏执,就是“走火入魔”哦!而“走火入魔”了,就必然会使你看不清事物的本质面目的——戴着有色眼镜看事物是必然会把事物的颜色看偏的,从而也就必然会使你采取极端错误的方法对待事物了——你的这种极端的做法最终必然是要彻底钳制人们的思想——决不得有任何“不科学”的思想理论或观点诞生——存在!一旦有,就必定是“伪科学”,就必须彻底全面的打倒!你自己想一想,照你的这种观点、做法、标准,谁还敢去探索未知世界呢?科学还能发展么?人类社会还能发展么?!而哪一个人的探索,哪一个人的认知,哪一种思想理论的形成不是从“不科学”一步步走向“科学”的呢?!最后,再次请你务必尽快冷静反省,并向那些“真正的无神论者”——客观、理性、超然的无神论者学习!

 

好了,我亲爱的朋友们,我亲爱的兄弟姐妹们!我啰里啰唆的说了半天,一定耽误了你们不少的宝贵时间,请你们一定见谅!最后总结性的说两句,那就是,我个人认为:

实质上,有神论主要是说神鬼是存在的,并劝人们积极的向善,而无神论主要是说神鬼是不存在的,劝人们不要相信神鬼,不要依靠神鬼,而要依靠自己。总之,有神论和无神论的本质目的都不是为了欺骗他人财物等。至于有些人假借有神论或无神论的名义去骗取他人财物等行为,则纯属其本人的思想道德问题,本质上与有神论或无神论是没有任何必然的因果联系的!——穆罕默德、耶稣、释迦牟尼、孔子、老子、马克思、恩格斯等虽然分别属于有神论者或无神论者,但我们任何一个有理性良知的人谁又能说他们的思想道德有问题呢?!相反,他们的思想道德都非常的善良、高尚、伟大!因此,无神论也和有神论一样——本都是只有“科学”与“不科学”之分别,而没有“伪科学”与“真科学”之分别。

作为我个人来说,坦白的说,我是一个有神论者,自然我就认为有神论是“科学”的,无神论是“不科学”的,但是,这也只是从整体上相对来说的。比如,我认为有神论尽管从整体上是“科学”的,但在有神论的具体思想理论体系中也必然会有一些“不科学”的成分——比如一些具体宗教有神论思想理论体系中的“上帝(真主、上天)是全知全能的,无所不能的,是宇宙世界里万事万物的绝对主宰,是真理的创造者”等就是“不科学”的;而无神论尽管从整体上是“不科学”的,但在无神论的具体思想理论体系中也肯定有一些“科学”的成分——比如当代最典型的无神论思想理论体系马克思主义唯物论中的辩证法部分,否定“人”之外的还有某个独立的“事物(如上帝)”主宰着“人”的命运,人民群众是历史的创造者,关于阶级的划分,人类社会各历史阶段(形态)的划分,规律说,事物是发展变化的,共产主义一定会实现等等,本身就是“科学(当然也是相对的)”的!

我亲爱的兄弟姐妹们!我人类社会需要一个超然、理性、宽容、开放、生机勃勃的鲜活的的学术环境!而不需要一个由一些偏执狂——“学术霸王”主宰下的狭隘、自私、偏激、打击一切异己的“白色恐怖”的压抑、僵死的学术环境!

至于《问天》那本书,可以说,我个人认为逻辑很严谨——环环相扣,步步相接,说理性很强,语言也很幽默、风趣、优美,如果那位朋友感兴趣,可向wt_6800@163.com发邮件索取(请你们最好使用网易、新浪、搜狐、中华网站的注册邮箱地址,因为,不知什么原因,以其它网站的邮箱地址来信索取这本书的网友,我按其地址发送送出去后,许多都被网站以“没有该地址”为由给莫名其妙的退回了),我将及时向你们发送!若你们发现文中有什么错误之处,还请你们积极批评指正,我将非常诚恳的听取并修正!

 

最后,我深深的祝愿我们全人类的兄弟姐妹们都能以一种善良、理性、客观的心态,实事求是的来面对这个世界!都能以一种谦虚、开放、宽容、超然的胸怀来积极探索更多未知的世界!都能满怀无限美好希望的走向未来!


文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
心 情: